Testamentul invocat de avocatul Corin Trandafir, in baza caruia se sustine retrocedarea Castelului Bran catre mostenitorii principesei Ileana, ar putea deveni nul deoarece in 1961 principesa s-a calugarit iar toate bunurile pe care le-a detinut au devenit proprietate a manastirii ortodoxe Elwood din statul american Pennsylvania. Aceasta idee este sustinuta de catre analistul imobiliar Artur Silvestri si de unii reprezentanti ai Bisericii Ortodoxe Romane, BOR.
Oficialii BOR au declarat ca, potrivit Dreptului Canonic Bisericesc, persoana care imbratiseaza viata monahala depune trei voturi, saracia de buna voie, castitatea si ascultarea. Prin saracia de buna voie, viitorul calugar se obliga printr-o declaratie notariala ca orice bun pe care il detine in acel moment sa fie donat manastirii din a carei obste urmeaza sa faca parte sau familiei.
Avocatul actualilor proprietari ai domeniului Bran, Corin Trandafir, prezinta un testament al maicii Alexandra, numele monahal al principesei Ileana, din 9 mai 1990, care ar anula orice alt testament anterior dar si ideea ca juramantul monahal facut intr-un stat laic, precum SUA, nu produce efecte juridice.
In replica, Artur Silvestri, a precizat ca daca ar exista un testament al maicii Alexandra acesta ar trebui supus unei autentificari iar daca a fost intocmit dupa depunerea voturilor monahale, adica dupa 1960, documentul ar fi nul deoarece un calugar nu poate testa, el este mort in fata lumii profane.
Source: Adevarul