Analistii economici apreciaza ca turismul romanesc este in continuare in agonie din cauza barierelor puse investitorilor straini, ceea ce a dus la un patronat de slaba calitate si, indirect, un personal nepregatit, a lipsei infrastructurii de transport si a unui marketing precar.
Totodata, analistii au relevat faptul ca evolutia turismului a fost descendenta in ultimii ani, in ciuda unor declaratii care indicau iesirea din criza a acestui sector.
Economistul-sef al BNR, Valentin Lazea a declarat ca in strainatate, in turism lucreaza cel mai bine platiti angajati dupa cei din sistemul bancar, iar in Romania patronii de hoteluri nu-si trimit angajatii sa invete limbi straine pe motiv ca a doua zi vor pleca in strainatate.
Economsitul-sef al Bancpost, Dan Bucsa, vede starea deplorabila a turismului romanesc ca o consecinta a politicii de a opri intrarea marilor investitori pe aceasta piata, ceea ce a permis promovarea unor antreprenori locali nepriceputi, selectati pe alte criterii decat cele de performanta.
Bucsa apreciaza ca principala cauza din turism este costul intrarii. Investitiile sunt atomizate si de proasta calitate.
Economistul-sef al RBS, Catalina Molnar a precizat ca lipsa cailor de acces, dar si starea precara a drumurilor reprezinta un impediment atat pentru turism, cat si pentru celelalte servicii, cum ar fi transporturile.
Source: Business24